首页 新闻 财经 娱乐 房产 旅游 女性 汽车 社会 军事

华夏电讯

旗下栏目: 华夏电讯 财经 健康 娱乐 IT 教育 滚动 体育

反思辛巴辛选事件:公共事件已成为网络暴力的狂欢场

来源:未知 作者:xiaoyan1688 人气: 发布时间:2020-12-11
摘要:辛巴系快手头部网红带货主播,原名辛有志,黑龙江人,与李佳琦、薇娅一同被誉为直播带货界的三巨头。但在近一个月来,辛巴带货燕窝一事却持续发酵。 辛巴本人大概没想到,仅因为一款燕窝产品,自己陷入了网络暴力中。在所售燕窝产品被举报后,于11月27日,辛

  辛巴系快手头部网红带货主播,原名辛有志,黑龙江人,与李佳琦、薇娅一同被誉为直播带货界的三巨头。但在近一个月来,辛巴带货燕窝一事却持续发酵。

       辛巴本人大概没想到,仅因为一款燕窝产品,自己陷入了网络暴力中。在所售燕窝产品被举报后,于11月27日,辛巴辛有志发表声明承认带货的燕窝产品实为一款燕窝风味饮品,不应当作燕窝制品进行推广。同时因品牌方回避,决定积极回应以解决问题,愿意主动先行退赔,启动“退一赔三”计划,赔偿金额总计6000余万。

       在退补如火如荼进行的过程中,一篇“广州市白云区市场监督管理局已对辛巴辛有志及辛选公司进行“立案调查””的文章在互联网流传。此消息一经传出,网络上瞬间沸腾了起来,引起多方媒体以及吃瓜网友的转载和揣测。近日,标题为《辛巴被立案调查,由于涉案金额过大,或面临15年有期徒刑》和《辛巴案或面临15年徒刑,相关股份跌停》等等关于辛巴辛有志因燕窝事件被“获刑”的新闻或自媒体文章在网络上传得沸沸扬扬。

       所谓三人成虎,积毁销骨,当大家都在跟风蹭热度的时候,事实的真相也就越来越模糊。但在12月10日,新华社发布一篇报道:称广州白云区市场监督管理局回应称,只是说在调查之中,没有说立案调查,最新的进展会再向社会公布。对比前方各种“被判刑”、“坐牢”的报道,新华社的这篇报道用事实给了跟风的大家“一记耳光”。

       与此同时,不少业内人士表示,对辛巴进行审查只是监管部门的正常流程,主要是调查直播是否夸大宣传,并非产品的问题。而且行政流程不等同于公安机关的办案,更不是审判,要理性看待事件本身,在结果未出之前,也请勿危言耸听,以谣传谣、传谣信谣。

 

       其实小编认为,无论是辛巴在带货过程中是否存在夸大宣传,还是燕窝品牌方是否严格遵守了各项生产规定,这都需要相关部门调查认定。即便真有责任,也不能以“正义”为借口,进而大贴标签攻击谩骂。互联网赋予个体的“麦克风”与“隐身衣”,已经被一些人大加滥用,用以宣泄情绪的同时、也伤害了他人,却殊不知互联网并非法外之地。

       行于所当行、止于所当止。舆论大可鞭挞丑恶、声援善良,但不能践踏法律红线,让公共事件成为网络暴力的狂欢。对“辛巴事件”的网暴声浪过去后,舆论场上的理性声音、反思声音渐渐地多了起来:“辛巴请不要被打倒,无论是病毒还是网暴!”这说明,头脑清醒冷静的人还是大多数。如果说触网之初,人们对个体隐私、言语暴力的观感尚且淡漠,那么随着围观一次次公共事件,也随着相关法律的日益健全,更多人已认识到网暴的可怕之处,也意识到网络发言的边界之所在。

       正所谓‘三人成虎,积毁销骨’,更何况,网络暴力和谣言还容易造成‘次生灾害’。网络暴力和谣言的治理需要多方参与,但作为个人,公众也需要树立强烈、自发的责任感,抵制谣言的传播。依法发声、“键”下留情,守好对别人的言行边界,也是为自己筑起安全空间。

 
责任编辑:xiaoyan1688

最火资讯